<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fr">
	<id>https://wiki.archeopsie.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Marie</id>
	<title>Marie - Historique des versions</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki.archeopsie.org/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Marie"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.archeopsie.org/index.php?title=Marie&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-13T06:42:33Z</updated>
	<subtitle>Historique des versions pour cette page sur le wiki</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki.archeopsie.org/index.php?title=Marie&amp;diff=119&amp;oldid=prev</id>
		<title>2A01:CB1C:808B:CA00:DDAE:A669:F2B7:44C5 : Texte généré à partir de l&#039;IA</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki.archeopsie.org/index.php?title=Marie&amp;diff=119&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2025-08-20T14:18:08Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Texte généré à partir de l&amp;#039;IA&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nouvelle page&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;ATTENTION : texte généré à partir de l&amp;#039;IA&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Selon Allan Arsmann, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Marie, la Mère de Jésus, est présentée comme une figure maternelle symbolique et non comme la mère biologique du personnage&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Arsmann affirme que la &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Bible nie &amp;quot;limpidement et explicitement&amp;quot; la maternité biologique de Marie à plusieurs reprises&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Il considère que la croyance populaire en sa maternité physique est le résultat d&amp;#039;une &amp;quot;ignorance populaire&amp;quot; et d&amp;#039;un &amp;quot;complet contresens de nos textes&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pour Allan Arsmann :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Marie représente un &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;&amp;quot;principe féminin maternel&amp;quot; ou une &amp;quot;mère symbolique&amp;quot;&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• La Pietà, par exemple, représente la Vierge Marie, et le &amp;quot;fruit de ses entrailles&amp;quot; est Jésus, compris dans un sens symbolique comme son enfant.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Cette &amp;quot;seconde naissance&amp;quot;, associée à l&amp;#039;eau et à l&amp;#039;esprit, est une renaissance spirituelle, et non biologique. Dans ce contexte, les éléments d&amp;#039;une naissance ordinaire (père, mère, accouchement, bébé, crèche) sont utilisés pour exprimer des chemins et moyens de cette transformation symbolique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• Par conséquent, l&amp;#039;enfant né dans la crèche est &amp;quot;très explicitement né de l&amp;#039;Esprit&amp;quot;, et non d&amp;#039;une personne corporelle, même si un hôte humain réel existe pour cet esprit, il ne s&amp;#039;agit pas d&amp;#039;un enfant physique.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Selon Allan Arsmann, la figure de Marie, mère de Jésus, est à comprendre sous un angle &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;radicalement symbolique et non biologique&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, en opposition aux interprétations traditionnelles.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voici les points clés de sa vision :&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Mère symbolique, non biologique&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : Allan Arsmann affirme que Marie est une &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;« mère symbolique »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Il déclare explicitement que Marie &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;n&amp;#039;est « absolument pas la mère biologique du personnage [Jésus] »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Il soutient que cette non-maternité biologique de Marie est « niée limpidement et explicitement à plusieurs reprises dans la Bible ».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;« Fruit de vos entrailles » comme allégorie&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : En ce qui concerne l&amp;#039;expression « le fruit de vos entrailles », souvent associée à Marie et Jésus, Arsmann explique que, dans l&amp;#039;antiquité, &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;« la plante ou le fruit représente très souvent son enfant, son bébé »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Il applique cette interprétation directement à Jésus, affirmant que « le fruit de ses entrailles [de Marie] c&amp;#039;est donc son enfant, c&amp;#039;est-à-dire Jésus dans son plein ». Cela fait écho à son interprétation de la « faute originelle » d&amp;#039;Adam et Ève, où le « fruit défendu » représente aussi leur enfant [Ève, Faute originelle].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Contexte de la « renaissance christique »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : La discussion sur Marie intervient dans le cadre de la « renaissance christique », qui est présentée comme une &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;« seconde naissance » de nature « spirituelle »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;. Cette renaissance n&amp;#039;est pas biologique, mais elle est exprimée à travers les « éléments constitutifs d&amp;#039;une ordinaire naissance » (père, mère, accouchement, bébé, crèche), qui sont ici à comprendre symboliquement.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Jésus comme « nouvel Adam » et « fruit offert »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : Le rôle de Marie s&amp;#039;inscrit dans la vision où Jésus est le « nouvel Adam », dont la « naissance sera cette fois immaculée pour remplacer la naissance maculée de sang de jadis ». Jésus, en s&amp;#039;offrant lui-même, est le &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;« fruit offert »&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;, mettant fin à la culpabilité ancestrale liée à l&amp;#039;anthropophagie et au sacrifice des enfants [Faute originelle, 262]. Cette nouvelle « naissance immaculée » s&amp;#039;oppose aux pratiques cannibales des « naissances maculées de sang » des ancêtres.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
• &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Rôle dans la sublimation des rites anciens&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; : Par son rôle symbolique, Marie s&amp;#039;intègre dans le récit de la sublimation des anciennes pratiques anthropophages. L&amp;#039;eucharistie, par exemple, est vue comme une sublimation de ces expériences fondatrices, où le pain (chair du Christ) est consommé symboliquement, sans crime [Faute originelle, Multiplication des pains, 255]. Le Christ « mute toutes nos anciennes pratiques anthropophages », et sa « naissance » par Marie (non biologique) est une composante de cette transformation, proposant une « renaissance immaculée pour remplacer la vieille Renaissance maculée de jadis »&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A01:CB1C:808B:CA00:DDAE:A669:F2B7:44C5</name></author>
	</entry>
</feed>