Archéopsie - Modifications récentes [fr]

Les Trois Vision temporelles

Samuel Parthe — Mon, 26 Oct 2026 15:00:48 GMT

← Version précédente		Version du 26 octobre 2026 à 16:00
Ligne 5 :		Ligne 5 :

	== La Mythologie qui rentre dans l'Histoire. ==		== La Mythologie qui rentre dans l'Histoire. ==
	En effet ce qui était Mythologique, Religieux, Légendaire était renvoyé à l'histoire inventé à une époque donné. Madeleine Biardeau pense que le Ramayana et le Mahabarata ont été créés, inventés sous l'empire Maurya pour soutenir le régime, car elle a vu quelque chose qui lui fait penser a ça. Elle dit que ça ressemble a une réponse Géopolitique de cette période et utilise les premières attestations textuelles. En réalité ces épopées se Passent à l'âge du Fer pour l'une, le Mahabarata et à l'âge du Bronze pour le Ramayana. Nous sommes dans des contextes completement différents. Les Points de convergence Mythologiques, symboliques peuvent être élucidés, compris, appréhendés. Le Mythique, le Sacré, le religieux sont intemporels par la part de vérité et de valeur qu'il transmettent. Je suis en partie d'accord avec par exemple Christian Guyonvarc qui dans l'introduction de la Razzia des Vaches de Cooley écrit "En tant que personnage mythique il ne peut être inscrit dans le temps... Ses exploits sont des exemples pour tous les Irlandais et a fortiori pour tous les Celtes de tout les temps. Ils n'ont pas de point de départ dans l'histoire, ils ont été toujours des exemples et des modèles parce qu'ils ont toujours existé. Si l'épopée accorde au héros un âge relatif, cinq ans lors des premiers exploits, dix-sept ans lors de la Razzia, vingt-sept ans à sa mort, c'est parce que le vrai guerrier meurt jeune, dans la plénitude d'une gloire impérissable, qu'aucune tache, aucune faiblesse, aucune petitesse humaine ne diminue ni ne ternit". Il y a du vrai et du faux dans ce q'uil a écrit. Oui, en tant que personnage mythique il ne peut être inscrit dans le temps. Oui... mais du temps profane, commun, pas du temps sacré. Ces exploits sont des modèles universels inscrits dans un temps sacré, mais ce temps sacré n'était pas vu comme faux. Quand on racontait ces exploits on disait que cela s'est passé, on donne tout un contexte, des personnages, roi, famille royale, des soldats tuée et de leur famille, lieux géographiques et dénominations et même des chemins ou ils passent. Bon sang !!!! Qui pourrait être assez stupide pour créer un texte sacré comme une parabole et parler des chemins où passent les héros. Ça na pas de sens, sauf si cela s'inclus dans la réalité. Oui il y a eu un point de départ dans l'histoire. Et non si on donne différent âges au héros ce n'est pas pour une idée guerrière aussi simpliste, c'est une description, de fait, même si oui, tuer à 7 ans une multitude de guerriers est assez étrange, sauf en certains paradigmes sacrés. Le Vrai guerrier meurt jeune, ce sont des suppositions basées sur son âge. Oui il y a dans le texte cette idée à la Achille, mourir "jeune" avec la gloire, mais ce n'~~était~~ pas des suicidaires qui voulaient mourir a 27 ans pour imiter un modèle, parcque après c'est trop tard.		En effet ce qui était Mythologique, Religieux, Légendaire était renvoyé à l'histoire inventé à une époque donné. Madeleine Biardeau pense que le Ramayana et le Mahabarata ont été créés, inventés sous l'empire Maurya pour soutenir le régime, car elle a vu quelque chose qui lui fait penser a ça. Elle dit que ça ressemble a une réponse Géopolitique de cette période et utilise les premières attestations textuelles. En réalité ces épopées se Passent à l'âge du Fer pour l'une, le Mahabarata et à l'âge du Bronze pour le Ramayana. Nous sommes dans des contextes completement différents. Les Points de convergence Mythologiques, symboliques peuvent être élucidés, compris, appréhendés. Le Mythique, le Sacré, le religieux sont intemporels par la part de vérité et de valeur qu'il transmettent. Je suis en partie d'accord avec par exemple Christian Guyonvarc qui dans l'introduction de la Razzia des Vaches de Cooley écrit "En tant que personnage mythique il ne peut être inscrit dans le temps... Ses exploits sont des exemples pour tous les Irlandais et a fortiori pour tous les Celtes de tout les temps. Ils n'ont pas de point de départ dans l'histoire, ils ont été toujours des exemples et des modèles parce qu'ils ont toujours existé. Si l'épopée accorde au héros un âge relatif, cinq ans lors des premiers exploits, dix-sept ans lors de la Razzia, vingt-sept ans à sa mort, c'est parce que le vrai guerrier meurt jeune, dans la plénitude d'une gloire impérissable, qu'aucune tache, aucune faiblesse, aucune petitesse humaine ne diminue ni ne ternit". Il y a du vrai et du faux dans ce q'uil a écrit. Oui, en tant que personnage mythique il ne peut être inscrit dans le temps. Oui... mais du temps profane, commun, pas du temps sacré. Ces exploits sont des modèles universels inscrits dans un temps sacré, mais ce temps sacré n'était pas vu comme faux. Quand on racontait ces exploits on disait que cela s'est passé, on donne tout un contexte, des personnages, roi, famille royale, des soldats tuée et de leur famille, lieux géographiques et dénominations et même des chemins ou ils passent. Bon sang !!!! Qui pourrait être assez stupide pour créer un texte sacré comme une parabole et parler des chemins où passent les héros. Ça na pas de sens, sauf si cela s'inclus dans la réalité. Oui il y a eu un point de départ dans l'histoire. Et non si on donne différent âges au héros ce n'est pas pour une idée guerrière aussi simpliste, c'est une description, de fait, même si oui, tuer à 7 ans une multitude de guerriers est assez étrange, sauf en certains paradigmes sacrés. Le Vrai guerrier meurt jeune, ce sont des suppositions basées sur son âge. Oui il y a dans le texte cette idée à la Achille, mourir "jeune" avec la gloire, mais ce n'étaient pas des suicidaires qui voulaient mourir a 27 ans pour imiter un modèle, parcque après c'est trop tard.

	Guyonvarc affirme plus tard que certains ont vu des fondements historiques dans les royaumes d'Irlande décris, il dénie ça.		Guyonvarc affirme plus tard que certains ont vu des fondements historiques dans les royaumes d'Irlande décris, il dénie ça.

Les Trois Vision temporelles

2001:863:36A:D0B5:808F:792C:FDDE:BA3C — Mon, 26 Oct 2026 12:10:07 GMT

Annotations

← Version précédente		Version du 26 octobre 2026 à 13:10
Ligne 39 :		Ligne 39 :
	Hors la Dynastie Xia la suivante que je n'ai pas encore parlé a des dates tout a fait cohérente il n'y a que la période des Cinq empereurs qui est donné avec des dates aussi élevé la moyenne de règne donné pour les Xia et de 25 a 30 ans rien d'extraordinaire. Donc il y a une séparation entre les Xia et les Cinq empereurs ce que je suppute c'est le Changement, la réforme de l'empereur Yao et le Changement qu'il a amèner. D'un changement a cause de l'observation des étoiles d'un point de vue psychologique dominant, sur les saisons. Passer d'événements terrestres changeant pas toujours identique a des phénomènes observable plus durable les étoiles dans le ciel et a un calendrier a une année de 365 jours, c'est une fixation qui s'éloigne d'un point de vu nomade plus proche de la nature a un point de vu chinois traditionnel de fixiter c'est une époque d'urbanisation de civilisation, ces changements opérés on prit du temps a ce mettre mais dès la Dynastie Xia les Dates que nous avons son des dates d'Année solaire. Et chose importante c'est sous Huangdi le premier empereur l'empereur Jaune qu'es dit naitre l'écriture !!!! En effet son ministre Cang Jie et créditer de l'invention de l'écriture Chinoise. Si nous arrivons a relier ces fait a la dynastie Shang cela voudrait dire repousser l'écriture Chinoise et son utilisation sur un millénaire précédent bien sur pour en trouver des traces c'est plus compliqué. Pour la Dynastie Xia c'est plus simple son dernier représentant et renversé par le Premier souverain Shang après la date des Shang et elle même complexe et occilans sur 100 ans de toute façon cela emmènerai le début de la Dynastie Xia a la fin du 3 ème millénaire.		Hors la Dynastie Xia la suivante que je n'ai pas encore parlé a des dates tout a fait cohérente il n'y a que la période des Cinq empereurs qui est donné avec des dates aussi élevé la moyenne de règne donné pour les Xia et de 25 a 30 ans rien d'extraordinaire. Donc il y a une séparation entre les Xia et les Cinq empereurs ce que je suppute c'est le Changement, la réforme de l'empereur Yao et le Changement qu'il a amèner. D'un changement a cause de l'observation des étoiles d'un point de vue psychologique dominant, sur les saisons. Passer d'événements terrestres changeant pas toujours identique a des phénomènes observable plus durable les étoiles dans le ciel et a un calendrier a une année de 365 jours, c'est une fixation qui s'éloigne d'un point de vu nomade plus proche de la nature a un point de vu chinois traditionnel de fixiter c'est une époque d'urbanisation de civilisation, ces changements opérés on prit du temps a ce mettre mais dès la Dynastie Xia les Dates que nous avons son des dates d'Année solaire. Et chose importante c'est sous Huangdi le premier empereur l'empereur Jaune qu'es dit naitre l'écriture !!!! En effet son ministre Cang Jie et créditer de l'invention de l'écriture Chinoise. Si nous arrivons a relier ces fait a la dynastie Shang cela voudrait dire repousser l'écriture Chinoise et son utilisation sur un millénaire précédent bien sur pour en trouver des traces c'est plus compliqué. Pour la Dynastie Xia c'est plus simple son dernier représentant et renversé par le Premier souverain Shang après la date des Shang et elle même complexe et occilans sur 100 ans de toute façon cela emmènerai le début de la Dynastie Xia a la fin du 3 ème millénaire.

	Bien autre preuve la Dynastie Xia serait lier a la Culture archéologique d'Erlitou ce qui correspondrait chronologiquement. Et plus important les Règnes des 5 empereur et le Début de la Dynastie Xia correspondrait au découverte a Taosi et chose étonnante un Observatoire a été trouvé ça alors !!! Et il est dit que les archéologues on été frappé par les ressemblances avec les récits sur Yao avec leurs découvertes, pour frapper un archéologue il faut y aller fort. Et ça correspond temporellement si nous prenons les dates et que nous les relions a la dynastie Shang taosi 2300 1900 avant Jésus-Christ. Ce qui acrédite la dilatation Temporels des Cinqs empereurs. Bien passons c'est tout un travail q'uil faudra consacré a ce sujet. Mais c'est le plus simple défi des trois civilisation pour moi le suivant sera plus dur celui la c'est la Dilation temporel le suivant n'est pas le même...		Bien autre preuve la Dynastie Xia serait lier a la Culture archéologique d'Erlitou ce qui correspondrait chronologiquement. Et plus important les Règnes des 5 empereur et le Début de la Dynastie Xia correspondrait au découverte a Taosi et chose étonnante un Observatoire a été trouvé ça alors !!! ['''source'''] Et il est dit que les archéologues on été frappé par les ressemblances avec les récits sur Yao avec leurs découvertes, pour frapper un archéologue il faut y aller fort. Et ça correspond temporellement si nous prenons les dates et que nous les relions a la dynastie Shang taosi 2300 1900 avant Jésus-Christ. Ce qui acrédite la dilatation Temporels des Cinqs empereurs. Bien passons c'est tout un travail q'uil faudra consacré a ce sujet. Mais c'est le plus simple défi des trois civilisation pour moi le suivant sera plus dur celui la c'est la Dilation temporel le suivant n'est pas le même...

			'''[insérer nouvelle chronologie''']

	=== Partie 2 L'Iran ===		=== Partie 2 L'Iran ===

Les Trois Vision temporelles

Samuel Parthe — Sat, 24 Oct 2026 13:09:36 GMT

Voir les modifications

Les Trois Vision temporelles

2001:861:5141:9070:292B:BD8:7AA9:16AC — Fri, 23 Oct 2026 22:07:23 GMT

Voir les modifications

Les Trois Vision temporelles

Samuel Parthe — Fri, 23 Oct 2026 21:44:47 GMT

Voir les modifications

Liste des publications scientifiques

Samuel Parthe — Tue, 20 Oct 2026 19:55:15 GMT

Ajout utile

← Version précédente		Version du 20 octobre 2026 à 20:55
Ligne 4 :		Ligne 4 :
	- [[Le rituel comme technologie de maîtrise du cannibalisme : essai de psychohistoire intégrative]] (Allan Arsmann, 30/07/2026)		- [[Le rituel comme technologie de maîtrise du cannibalisme : essai de psychohistoire intégrative]] (Allan Arsmann, 30/07/2026)

	- ...		- ...

	== Articles in English ==		== Articles in English ==


	- [[Ritual as a Technology for the Mastery of Cannibalism: A Psychohistorical Integrative Hypothesis]] (Allan Arsmann, 30/07/2026)		- [[Ritual as a Technology for the Mastery of Cannibalism: A Psychohistorical Integrative Hypothesis]] (Allan Arsmann, 30/07/2026)

			== En Rédaction ==
			[[Les Trois Vision temporelles\|Les Trois Visions Temporelles par Samuel Parthe]]

Les Trois Vision temporelles

Samuel Parthe — Tue, 20 Oct 2026 19:47:35 GMT

Création

Nouvelle page

Début

Discussion utilisateur:Samuel Parthe

Samuel Parthe — Sat, 17 Oct 2026 16:34:36 GMT

Page blanchie

← Version précédente		Version du 17 octobre 2026 à 17:34
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	~~Histoire~~

Discussion utilisateur:Samuel Parthe

Samuel Parthe — Sat, 17 Oct 2026 16:34:00 GMT

Page créée avec « Histoire »

Nouvelle page

Histoire

Utilisateur:Samuel Parthe

Samuel Parthe — Sat, 17 Oct 2026 16:17:57 GMT

Créé ma page personnelle

Nouvelle page

Membre fondateur je suis Allan depuis 2021 j'ai contribué a son travail en apportant une musique en 2026 utiliser 2 fois c'est déjà pas mal quelques gouttes de pluie sous le Pseudonyme Parthe. J'ai lancé les Séances de lecture du Kalevala et j'ai créé des pages sur le Wiki. Voilà ce sera tout.